据中新网北京8月3日电 此间专家完成的一项测算结果显示，2010年中华民族复兴指数为0.6274，已完成了62%的复兴任务。体现在以经济为主的综合国力得到进一步增强，达到世界中等发达国家的水平，人民生活水平基本达到现代化；实现社会的全面进步和各个领域整体协调发展，科技、教育、医疗水平进入世界先进行列；社会主义民主更加完善，法制更加完备，人民的政治和文化权益得到切实尊重和保障，社会秩序良好等方面。

　　看到中华民族复兴都完成了一大半了，这让中华民族一员的笔者十分兴奋。一看 “复兴”标志的那五条，且不说完成度如何，62%怎么计算，至少在笔者看来，还缺了一个重中之重的标志：中华文化的复兴。这两年上上下下都在大谈文化，本以为经过100来年的中华文化的低谷，国家财大气粗该复兴一下中华民族文化了，结果谈来谈去谈出个“文化产业”来！过去是“文化搭台，经济唱戏”，现在要叫文化直接去唱戏！但是凭什么文化去唱却没人关心。就我们的美术院校来说，教育体制是西方的，学术观念是西方的，时髦思潮是从西方来的，把整个美术院校从学生到教授折磨得死去活来的是英语！而国人之汉语——且不说学界需要的古汉语——如何，教育界从无人过问！从美国来的“当代艺术”以其希奇古怪的样式充斥在我国各个美术学院的创作乃至教学之中。北京的“798”就是美式“当代艺术”的聚集地，号称 “中国当代艺术保护人”的西方尤伦斯的“中心”，也就安营扎寨在“798”。再加上从20世纪初期就开始历时一百多年的否定民族传统文化的世纪性思潮，以及接踵而至的崇洋媚外“全盘西化”的时风，到以摧毁民族文化为目的的“文化大革命”，更把国人的民族自尊心和自信心压迫到极点。

　　回想1933年，国难当头时，后来成大画家的钱松嵒先生说过一段话：“我所恐惧的便是这民族精神的萎靡；民族精神往往寓于一国特有的国粹中……假使国亡而国粹存，则民族精神未死，尚有复兴的一日；国虽存而国粹已亡，不独国亡可待，并且亡了之后，更无足以引起人民的国家观念了。” 钱松嵒先生所谓“国粹”者，即一国独有之民族文化。在抗战时的傅抱石甚至对中国画的精神都有别样的看重。“我以为在这长期抗战以求民族国家的自由独立的大时代，更值得加紧发扬中国绘画的精神。因为，中国画的精神，是中国民族精神的最大表白，而这种精神又正是和民族、国家同其荣枯共其死生的”。当时外敌入侵，民族精神成了向心力。和平一点，又把传统文化当敌人。联想到最近中科院院士还有人批评中医是伪科学，有美院学生宁死不学中国画，中国之国粹——民族文化的地位亦可见一斑了。“哀莫大于心死”。中华民族集体意识中这种民族文化精神真还有待恢复。没有民族文化的复兴侈谈民族复兴显然是不可能的。

　　当然，最近，“中华文明历史题材美术创作工程”已经启动，规模大、综合性多学科参与的国家工程“中华文明探源工程”也正在进行，加上已热多年的国学热，中华民族文化正在复兴…… 但这一切才刚刚开始！肯定没完成62%。